Если сравнивать науку с художественной литературой
Если говорить о литературоведе, который в своих работах занимается тем, что сравнивает художественные произведения, то он наверняка окажется в крайне спорной ситуации, которая заключается в том, что наука стоит перед лицом литературы. А это означает только то,Ю что одна великая деятельность человека, которая обладает огромной глубиной специфического характера, встает перед другой великой деятельность, которая заключается в том, что у человека крайне развита духовная составляющая, и эти две специфики очень отличаются друг от друга.
Перед человеком всегда вставала проблема, которая заключалась в том, что он должен смотреть на эстетические вещи с точки зрения реализма, и такая проблема очень часто осознавалась таким ученым как А. Скафтымовым. Именно он впервые сказал о том, что связь квалификации материала зависит только о того, что перед ней встает проблема эстетической реальности, которая заключается в том, что исследователи должны следовать разнообразными путями для того, чтобы добраться до конечно цели. Но в современном мире факт литературы, учитывая то, что его наличность воспринимается как непосредственность, позиционируется как нечто трудно находимое, как для простого человека, так и для ученого в области литературы.
Данная ситуация с первого своего упоминания стала носить характер, конфликтной. Если расуждать о критериях научности, то можно с уверенностью заявить о том, что самый важный акт заключается в том, что позиционируется воспроизводимость, но в литературе все не так, литература характеризуется уникальностью.